一般人格权纠纷 (2013)汴民终字第310号

案号
(2013)汴民终字第310号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2013
地域
河南省开封市
裁判日期
2013-03-25

裁判要旨

姬某某触电事故发生在2011年8月12日,案发后第二天(2011年8月13日),何某某即到公安部门报警,民警分别对现场目击证人进行询问,何某某、陈某均指认系王某某未及时将后翻斗放下挂断电线,致使姬某某被电击伤。该询问笔录在案发后24小时内形成,且有在场目击证人的指认,证据效力应当高于证人王YY、孙某、刘某某三人于一年之后的2012年8月24日回忆2011年8月12日当天情况的证言及未出庭作证的潘某某所出具修车证明。故姬某某系被王某某违章操作翻斗车挂断电线致触电具有高度概然性。姬某某提交的公安机关询问笔录为优势证据,王某某理应对姬某某承担相应的赔偿责任。对王某某该上诉意见,不予支持。关于承担责任的主体问题,经审理查实,姬某某系因电线被挂断致触电,而在卸土之处的电线系窑场架设,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定:二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果后,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案触电电线的所有者在卸土处架设电线行为与王某某挂断电线行为结合,致使姬某某触电,一审酌定各承担

摘要

姬某某触电事故发生在2011年8月12日,案发后第二天(2011年8月13日),何某某即到公安部门报警,民警分别对现场目击证人进行询问,何某某、陈某均指认系王某某未及时将后翻斗放下挂断电线,致使姬某某被电击伤。该询问笔录在案发后24小时内形成,且有在场目击证人的指认,证据效力应当高于证人王YY、孙某、刘某某三人于一年之后的2012年8月24日回忆2011年8月12日当天情况的证言及未出庭作证的潘某某所出具修车证明。故姬某某系被王某某违章操作翻斗车挂断电线致触电具有高度概然性。姬某某提交的公安机关询问笔录为优势证据,王某某理应对姬某某承担相应的赔偿责任。对王某某该上诉意见,不予支持。关于承担责任

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)汴民终字第310号上诉人(一审原告)姬某某。委托代理人张克俊,河南正言律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人(一审被告)王某某。委托代理人宋建华,开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限:一般授权代理。上诉人姬某某因与上诉人王某某人格权纠纷一案,于2012年5月21日向开封市金明区人民法院提起诉讼,要求王某某赔偿经济损失共计10……