工伤保险待遇纠纷 （2017）渝05民终1968号

原、被告双方具有劳动关系，原告杨建国依法享有法律规定的劳动者应当享有的相关权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，原告杨建国要求被告石梁子公司将八级工伤和九级工伤的差额部分待遇支付给其，但其并未举证证明其在被告石梁子公司伤情加重的部分属于工伤，其亦未举示劳动能力鉴定委员会的鉴定结论证明其伤残等级，其诉讼请求即无事实依据亦无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，遂判决：驳回原告杨建国的诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由杨建国负担，法院予以免收。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，杨建国上诉称石梁子公司应当对其伤残程度加重的部分承担赔偿责任，但举示的伤残等级鉴定书并非劳动能力鉴定委员会作出，不足以证明杨建国的伤残等级为八级，故其要求石梁子公司支付八级伤残与九级伤残之间的差额，无事实依据，本院不予支持。综上所述，杨建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

原、被告双方具有劳动关系，原告杨建国依法享有法律规定的劳动者应当享有的相关权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，原告杨建国要求被告石梁子公司将八级工伤和九级工伤的差额部分待遇支付给其，但其并未举证证明其在被告石梁子公司伤情加重的部分属于工伤，其亦未举示劳动能力鉴定委员会的鉴定结论证明其伤残等级，其诉讼请求即无事实依据亦无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，遂判决：驳回原告杨建国的诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由杨建国负担，法院予以免收。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1968号上诉人（原审原告）：杨建国，男，1956年7月25日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨宗荣，男，1935年1月20日生，汉族，系原告所在村民小组推荐的公民，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆市永川区石梁子煤业有限公司，住所地重庆市永川区红炉镇万胜村，统一社会信用代码91500118580160966K。法定代……