民间借贷纠纷 （2015）柳市民申字第97号

根据再审申请人的再审理由，本案争议的焦点为涉案的民间借款是个人债务，还是夫妻共同债务。经查明，再审申请人与被申请人刘小梅原系夫妻关系，涉案争议的借款发生在再审申请人与被申请人刘小梅夫妻关系存续期间，有被申请人在一审中提供的被申请人刘小梅出具给被申请人的借条所证实，虽然再审申请人在一、二审诉讼中对被申请人出具的借条真实性提出了质疑，并抗辩认为被申请人主张涉案借款是夫妻共同债务也未能举证证明。但再审申请人在一、二审诉讼中又未能提供证据证实涉案债务系法律规定的个人债务的情形。因此，一、二审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外”的规定，认定本案债务为再审申请人与被申请人刘小梅共同债务符合法律规定。现再审申请人对一、二审判决不服，认为涉案债务不是夫妻共同债务，一、二审判决认定系夫妻共同债务，违反了《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题

根据再审申请人的再审理由，本案争议的焦点为涉案的民间借款是个人债务，还是夫妻共同债务。经查明，再审申请人与被申请人刘小梅原系夫妻关系，涉案争议的借款发生在再审申请人与被申请人刘小梅夫妻关系存续期间，有被申请人在一审中提供的被申请人刘小梅出具给被申请人的借条所证实，虽然再审申请人在一、二审诉讼中对被申请人出具的借条真实性提出了质疑，并抗辩认为被申请人主张涉案借款是夫妻共同债务也未能举证证明。但再审申请人在一、二审诉讼中又未能提供证据证实涉案债务系法律规定的个人债务的情形。因此，一、二审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳市民申字第97号再审申请人（一审被告、二上诉人）：周建中，柳州市委统战部司机。委托代理人周建国。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张峰铭，个体户。一审被告刘小梅。再审申请人周建中因与被申请人张峰铭、一审被告刘小梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）柳市民一终字第703号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审……