保险纠纷 (2015)日商终字第315号
裁判要旨
枣庄凯运达运输有限公司与枣庄阳光财保签订保险合同,将鲁B×××××号牌车辆在枣庄阳光财保处投保交强险和商业险、鲁U×××××挂号牌车辆在枣庄阳光财保处投保商业险一份,其后对车辆号牌进行批改,变更为鲁B×××××/鲁B×××××挂号牌车辆,双方保险合同关系成立且合法有效。保险合同中明确约定了车辆的投保人、被保险人与第一受益人系不同公司,保险合同的最终第一受益人为青岛浩天顺国际物流有限公司,马清礼系鲁B×××××/鲁B×××××挂号牌车辆的实际车主,其将车辆挂靠于青岛浩天顺国际物流有限公司,在保险事故发生后,马清礼承担事故赔付义务,对涉案保险合同具有保险利益,有权要求枣庄阳光财保承担理赔责任。被保险车辆在保险期限内发生保险事故,枣庄阳光财保作为保险人应按合同约定承担理赔责任。马清礼要求枣庄阳光财保赔付鲁B×××××/鲁B×××××挂号牌车辆损失73000元,该部分损失系枣庄阳光财保方核损确定的损失,且在保险限额之内,根据保险法的规定,当属理赔范围。对马清礼主张赔偿三者损失550000元,马清礼提交青岛浩天顺国际物流有限公司与苏A×××××小型轿车方达成的交通事故调解协议书和收到条、马清礼与
摘要
枣庄凯运达运输有限公司与枣庄阳光财保签订保险合同,将鲁B×××××号牌车辆在枣庄阳光财保处投保交强险和商业险、鲁U×××××挂号牌车辆在枣庄阳光财保处投保商业险一份,其后对车辆号牌进行批改,变更为鲁B×××××/鲁B×××××挂号牌车辆,双方保险合同关系成立且合法有效。保险合同中明确约定了车辆的投保人、被保险人与第一受益人系不同公司,保险合同的最终第一受益人为青岛浩天顺国际物流有限公司,马清礼系鲁B×××××/鲁B×××××挂号牌车辆的实际车主,其将车辆挂靠于青岛浩天顺国际物流有限公司,在保险事故发生后,马清礼承担事故赔付义务,对涉案保险合同具有保险利益,有权要求枣庄阳光财保承担理赔责任。被保
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商终字第315号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。诉讼代表人:代广珍,总经理。委托代理人:栗可,山东全和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马清礼,男。上诉人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司(以下简称枣庄阳光财保)因与被上诉人马清礼保险合同一案,不服日照市东港区人民法院(2014)东商初字第1799号民事判决……