票据损害责任纠纷 （2014）浙温商终字第1366号

根据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。根据涉案票据的记载情况，涉案票据的背书是连续的，益丰公司系最后一次背书的被背书人，结合益丰公司持有涉案票据，能够证明涉案票据被金丰公司、昱泽公司、湘雷公司依次背书转让，最后由益丰公司通过最后一次背书转让取得涉案票据的事实，故应当认定益丰公司享有票据权利。玖文公司认为昱泽公司、湘雷公司和益丰公司存在违法背书转让涉案票据的，应当承担相应的举证责任。原审以玖文公司在原审中提供的证据不足以证明其主张的上述待证事实，以及单凭其申请公示催告，不能证明其遗失票据为由，认定驳回玖文公司的诉讼请求，并无不当，故予以确认。本案玖文公司请求昱泽公司、湘雷公司、益丰公司对不能返还涉案票据赔偿票据金额及相应利息的损失，因此，本案案由应当确定为票据损害赔偿为宜。综上，原审认定事实清楚，实体处置妥当，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人温州市玖文纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

根据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。根据涉案票据的记载情况，涉案票据的背书是连续的，益丰公司系最后一次背书的被背书人，结合益丰公司持有涉案票据，能够证明涉案票据被金丰公司、昱泽公司、湘雷公司依次背书转让，最后由益丰公司通过最后一次背书转让取得涉案票据的事实，故应当认定益丰公司享有票据权利。玖文公司认为昱泽公司、湘雷公司和益丰公司存在违法背书转让涉案票据的，应当承担相应的举证责任。原审以玖文公司在原审中提供的证据不足以证明其主张的上述待证事实，以及单凭其申请公示催告，不能证明其遗失票据为由，认定驳回玖文公司的诉讼请

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1366号上诉人（原审原告）：温州市玖文纸业有限公司。法定代表人：徐静。委托代理人：刘云刚、林千多。被上诉人（原审被告）：苍南县益丰纺织有限公司。法定代表人：吴家印。委托代理人：宁松。被上诉人（原审被告）：马鞍山昱泽商贸有限公司。法定代表人：李贺。被上诉人（原审被告）：马鞍山市湘雷矿业贸易有限公司。法定代表人：卢晖。上诉人温州市玖文……