执行异议之诉 （2018）鲁02民终4800号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定,以及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第三百零五条第（二）项关于案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关的规定，案外人不服裁定向人民法院提起执行异议之诉的条件之一，就是其请求排除执行的执行标的与作为执行依据的原判决、裁定、调解书等无关。也就是说，作为执行依据的判决、裁定、调解书等生效法律文书，如果已经就特定标的做出了给付等处分性裁决的情况下，案外人就该特定标的是否应当执行提出异议，实质上系认为执行依据本身存在错误而提出异议，并不是对执行行为本身的异议。此种情况下，案外人不服执行异议裁定而提起执行异议之诉的，依法应当予以驳回。《民诉

执行案外人）、张小波执行异议之诉二审民事裁定书 执行异议之诉

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁02民终4800号 上诉人（原审原告、执行案外人）：刘元伟，X。 委托诉讼代理人：崔洪强，山东益强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪春，山东益强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：张小波，X。 委托诉讼代理人：汤忠良，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：谭大勇，X。 被上诉人（原审第三……