案外人执行异议之诉 （2018）鲁02民初669号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。依据上述规定，提出执行异议之诉其诉讼请求中必须包含有许可执行或排除执行的诉讼请求，尽管该项诉讼请求并不涉及执行标的的权属问题，但执行异议之诉的诉讼目的就是排除执行。本案中，烟台海霸公司的诉讼请求并不阻止执行拍卖。因此，烟台海霸公司所提起的诉讼并不具备执行异议之诉的受理条件，对其起诉依法应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 驳回原告烟台市海霸能源电池有限公司的起诉。 案件受理费27600元，退还烟台市海霸能源电池有限公司。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人
摘要
烟台市海霸能源电池有限公司与兴业银行股份有限公司青岛分行案外人执行异议之诉一审民事裁定书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁02民初669号 原告：烟台市海霸能源电池有限公司，住所山东省烟台市海阳市工业园。 法定代表人：王波，董事长。 委托代理人：王朕，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：朱文华，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区同安**。 法定代表人：沈健，行长。 委托代理人：刘畅，山东亚和太律师事务所……