买卖合同纠纷 （2016）晋11民终1026号

被告因购买原告货物欠原告货款25300元属实，有被告出具的欠据为证。后被告归还原告5300元，剩余20000元未归还原告形成债务，被告依法应偿还原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定判决：被告武振海给付原告胡起华货款20000元整，于本判决书生效后十五日内付清。如未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告武振海承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，查明事实同一审。本院认为，合同双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。上诉人武振海向被上诉人胡起华购买货物，双方形成买卖合同关系。被上诉人胡起华交付上诉人货物，上诉人武振海应承担支付被上诉人相应货款义务。双方经结算，上诉人武振海于2013年12月21日向被上诉人胡起华出具欠据一支，明确其应付被上诉人货款25300元，减去上诉人于2014年9月支付的5300元后，上诉人还应支付被上诉人货款20000元。上诉人武振海主张被上诉人交付的货物存在质量问题，经双方协商，确定上诉人仅欠被上诉人5300元，且已全部支付，但未提供相应证据

被告因购买原告货物欠原告货款25300元属实，有被告出具的欠据为证。后被告归还原告5300元，剩余20000元未归还原告形成债务，被告依法应偿还原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定判决：被告武振海给付原告胡起华货款20000元整，于本判决书生效后十五日内付清。如未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告武振海承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，查明事实同一审。本院认为，合同双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。上诉人武振海向被上诉人胡起华购买货物，双方形成买卖合同关系

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1026号上诉人（原审被告）：武振海。被上诉人（原审原告）胡起华。上诉人武振海因与被上诉人胡起华买卖合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第2241号民事判决，于2016年7月18日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武振海、被上诉人胡起华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人武振……