确认劳动关系纠纷 （2012）鄂鄂州中民一终字第00045号

余涛的证言证实武九线电气化改造工程是武汉文元公司承接，这与武汉文元公司的法定代表人左文元的陈述一致，故对上诉人王军提交的证据一，本院予以采信。因肖梅荣、左文元没有到庭，电话录音记录是否是肖梅荣、左文元的陈述无法查证，故对上诉人王军提交的证据二，本院不予采信。上诉人王军提交的证据三是从工商部门复印的工商登记资料，复印件上有工商部门加盖的印章，对该证据的真实性，本院予以采信，但是该证据并不能达到上诉人王军认为“肖梅荣承接工程的委托书中印章是伪造”的证明目的。被上诉人中铁七局电务公司提交的证据，虽然是事发后武汉文元公司的法定代表人左文元与肖梅荣之间签订的协议，但是该证据与原审法院调查左文元时的陈述一致，故对被上诉人中铁七局电务公司提交的证据，本院予以采信。经审理查明：原审认定事实属实。本院认为：针对上诉人王军的上诉，（一）关于肖梅荣是以何种身份承接武九线电气化改造工程的问题。武汉铁路局将武九线电气化改造工程发包给中铁七局集团有限公司，中铁七局集团有限公司又将工程交由其下属的中铁七局电务公司组织施工，肖梅荣持武汉文元公司的授权委托书，承接了武九线电气化改造部分工程，双方没有签订书面合同，仅达成

余涛的证言证实武九线电气化改造工程是武汉文元公司承接，这与武汉文元公司的法定代表人左文元的陈述一致，故对上诉人王军提交的证据一，本院予以采信。因肖梅荣、左文元没有到庭，电话录音记录是否是肖梅荣、左文元的陈述无法查证，故对上诉人王军提交的证据二，本院不予采信。上诉人王军提交的证据三是从工商部门复印的工商登记资料，复印件上有工商部门加盖的印章，对该证据的真实性，本院予以采信，但是该证据并不能达到上诉人王军认为“肖梅荣承接工程的委托书中印章是伪造”的证明目的。被上诉人中铁七局电务公司提交的证据，虽然是事发后武汉文元公司的法定代表人左文元与肖梅荣之间签订的协议，但是该证据与原审法院调查左文元时的陈述一

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂鄂州中民一终字第00045号上诉人（原审被告）：王军，男，1970年10月23日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人：李军，湖北兆麟律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。委托代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：中铁七局集团电务工程有限公司。住所地：河南省郑州市高新区樱……