所有权确认纠纷 （2014）沧民终字第2329号

本案争议款项为刘磊的死亡补偿款，该款项应当由刘磊的妻女父母共同领受享有，现上诉人刘建中领取该款后没有将被上诉人白立梅、刘艾涵应当分得的部分给付二人，二人当然有权主张权利。上诉人主张刘磊的死亡补偿款用于丧葬花费5万多元，原审中申请证人出庭作证，但是未能提交丧葬账本等更具证明效力的证据，原审依法确定丧葬费用并无不妥，符合公平原则；上诉人主张除去丧葬费用其他死亡补偿款用于偿还了刘磊生前债务，仅仅提供了证人证言，没有提交其他确实有效的证据予以证明，本院无法作出认定。如果刘磊生前确有债务存在，债权人可依法向其财产继受人另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2555元，由上诉人刘建中、白凤霞负担。本判决为终审判决。审判长　冉　旭审判员　关志萍审判员　纪俊阁二〇一四年九月十九日书记员　冯金平 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议款项为刘磊的死亡补偿款，该款项应当由刘磊的妻女父母共同领受享有，现上诉人刘建中领取该款后没有将被上诉人白立梅、刘艾涵应当分得的部分给付二人，二人当然有权主张权利。上诉人主张刘磊的死亡补偿款用于丧葬花费5万多元，原审中申请证人出庭作证，但是未能提交丧葬账本等更具证明效力的证据，原审依法确定丧葬费用并无不妥，符合公平原则；上诉人主张除去丧葬费用其他死亡补偿款用于偿还了刘磊生前债务，仅仅提供了证人证言，没有提交其他确实有效的证据予以证明，本院无法作出认定。如果刘磊生前确有债务存在，债权人可依法向其财产继受人另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2329号上诉人（原审被告）：刘建中，农民。上诉人（原审被告）：白凤霞，农民，系刘建中之妻。二上诉人代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白立梅，农民。被上诉人（原审原告）：刘艾涵。法定代理人：白立梅，系刘艾涵之母。二被上诉人委托代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师。上诉人刘建中、白凤霞因与被上诉人白立梅、刘……