金融借款合同纠纷 (2019)豫13民终6192号
裁判要旨
郑州银行唐河支行与和南阳汉和公司签订《流动资金借款合同》是当事人在协商一致的基础上签订的,系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。南阳汉和公司逾期拒不偿还借款已构成违约,郑州银行唐河支行要求南阳汉和公司偿还借款,并按合同约定支付利息和承担逾期付款的违约责任及为实现债权的费用的诉讼请求,事实清楚,于法有据,本院予以支持。郑州银行唐河支行与曲红森、吴祖超、叶逢春酒业公司、叶萌、叶逢春、杨秀丽签订的《保证担保合同》,是双方当事人在协商一致的基础签订的,是当事人的真实意思表示,合同依法成立并生效,故主合同《流动资金借款合同》到期后,郑州银行唐河支行要求被告叶逢春酒业公司、曲红森、叶萌、叶逢春、杨秀丽、吴祖超承担连带保证责任,本院予以支持。被告叶萌、叶逢春、杨秀丽辩称郑州银行唐河支行在该笔贷款审批过程中违规操作应承担过错责任,但其提交的证据不足以支持其抗辩理由,本院不予采信。南阳汉和公司、曲红森、吴祖超经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃一审抗辩权利,不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、
摘要
郑州银行唐河支行与和南阳汉和公司签订《流动资金借款合同》是当事人在协商一致的基础上签订的,系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。南阳汉和公司逾期拒不偿还借款已构成违约,郑州银行唐河支行要求南阳汉和公司偿还借款,并按合同约定支付利息和承担逾期付款的违约责任及为实现债权的费用的诉讼请求,事实清楚,于法有据,本院予以支持。郑州银行唐河支行与曲红森、吴祖超、叶逢春酒业公司、叶萌、叶逢春、杨秀丽签订的《保证担保合同》,是双方当事人在协商一致的基础签订的,是当事人的真实意思表示,合同依法成立并生效,故主合同《流动资金借款合同》到期后,郑州银行唐河支行要求被告叶逢春酒业公司、
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6192号上诉人(原审被告):杨秀丽,女,汉族,1972年11月27日出生,住河南省西峡县。委托诉讼代理人:张勉,上海市浩信(郑州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):叶萌,男,汉族,1996年1月16日出生,住河南省西峡县。委托诉讼代理人:张勉,上海市浩信(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州银行股份有限公司唐河支行,住……