民间借贷纠纷 （2018）鄂08民终1084号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中争议较大的几个问题，第一、祝定义、汪爱玲向艾学清出具的“今借到艾学清现金肆万元整（40000元整）今借人：祝定义汪爱玲”是否是借条的问题。祝定义认为不符合借条的形式要件，不是借条，就是一张废纸。一审法院认为，结合汪爱玲的陈述、祝定义与艾学清签订的《协议书》足以认定祝定义、汪爱玲借艾学清4万元现金的事实，对借条如何书写，目前并没有强制性规范，即使借条上存在瑕疵也不能否认祝定义、汪爱玲借款的事实；第二、《协议书》中艾学清的签字是当时所签还是后来补签的问题。祝定义虽然提交了《协议书》的复印件并且加盖了钟祥市××××镇人民调解委员会的印章，但复印件的下部“艾学清”签名的部分明显未复印完整，应当认定艾学清提交的《协议书》原件的可信性程度高于祝定义提交的复印件；第三、根据《协议书》的约定，祝定义应在2017年4月29日后的三年后偿还，艾学清现在主张权利是否应当得到法律的支持的问题。一审法院认为，由于祝定义对借款的基本事实持否定的态度，其以行为表明不履行义务，艾学清的起诉符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的情形，应予准许。艾学清依约履行了金钱出借义务，祝定义
摘要
祝定义、汪爱玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终1084号上诉人（原审被告）：祝定义，男，1965年3月19日出生，汉族，钟祥市人，无业，住钟祥市，上诉人（原审被告）：汪爱玲，女，1967年3月25日出生，汉族，住钟祥市，系祝定义之妻。被上诉人（原审原告）：艾学清，男，1949年9月20日出生，汉族，务工，钟祥市人，住钟祥市，上诉人祝定义、汪爱玲因与被上诉人艾学清民间借贷纠纷一案，……