建设工程施工合同纠纷 （2018）豫17民终3845号
裁判要旨
驿城区农机局将其位于驻马店市驿城区天中山路南段综合楼工程以包工包料的形式发包给原告华盛公司施工，双方并签订《建筑工程施工合同》一份，华盛公司与驿城区农机局之间系建设工程施工合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，华盛公司进场施工，并已施工完毕，驿城区农机局出具《工程签证表》一份，显示：“驻马店市驿城区审计报告驿城区农机监理站综合楼工程决算总价为2393116.05元，签证及替甲方垫付工程款合计206360元。截至2015年2月驿城区财政局累计拨付工程款110万元，拖欠1506360元至今未还”，故驿城区农机局应向华盛公司支付的工程款总额为2599476.05元（2393116.05元+206360元）。诉讼中，华盛公司提交的审计报告虽为复印件，但该复印件与驿城区农机局出具的《工程签证表》相印证，故对于原告华盛公司提交的审计报告，予以采信。诉讼中，华盛公司主张其已于2014年完工并将工程交付使用；二被告对此不予认可，并称诉争工程至今未使用。因原告提交的十一张照片显示诉争工程已使用，同时驿城区农机局负责诉争工程的工程质量和生产安全的工作人
摘要
驻马店市驿城区农业机械管理局、河南华盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终3845号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区农业机械管理局。住所地：河南省驻马店市驿城区解放路西段。法定代表人：刘德勇，该局局长。委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师被上诉人（原审原告）：河南华盛建设集团有限公司。住所地：林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋俊才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李季，河南周晓华律师事务所律师……