民间借贷纠纷 （2019）浙0324民初2123号
裁判要旨
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。 现原告持有被告向原告亲笔出具的欠条向法院提起诉讼，而被告未到庭提出抗辩，并提供证据推翻欠条记载的内容，故本院认定被告向原告借款36000元的事实清楚，证据确实充分，双方因此形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。 原、被告双方未约定利息应当视为不支付利息。 双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张偿还借款，被告逾期未偿还应当承担违约责任，现原告起诉要求被告偿还借款本金36000元，并要求被告按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿从起诉之日起至实际履行完毕止的资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱则春于本判决生效之日起十日内偿还原告郑爱珠借款本金36000元并赔偿资金占用期间的利息损失（
摘要
郑爱珠与朱则春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初2123号原告：郑爱珠，女，1968年5月10日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：戴丽丽，女，1989年1月16日出生，汉族，住永嘉县，系原告女儿。 被告：朱则春，男，1972年3月10日出生，住永嘉县。 原告郑爱珠诉被告朱则春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法简易程序审理，后由于被告朱则春需要以公告方……