民间借贷纠纷 （2019）浙0324民初1132号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。 现原告廖陈义持有被告朱则东出具的《借条》向本院起诉，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出抗辩意见，亦未提供证据推翻借条记载的内容；因此，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以认定被告朱则东向原告廖陈义借款25000元的事实。 被告朱则东作为借款人，负有返还借款的义务。 双方约定还款期限为一年，但被告到期未向原告清偿借款，显属违约，应当承担违约责任，支付原告逾期利息。 双方约定逾期利息按月息3分计算，现原告要求逾期利息按月息2分计算，原告自愿降低利息标准，未违反法律规定，亦未损害被告的利益，本院依法予以支持。 故原告现起诉要求被告立即偿还原告借款本金25000元，并自逾期之日（即2017年1月31日）起至债务履行完毕之日止按月利率2%计付利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国

廖陈义与朱则东民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初1132号 原告：廖陈义，男，1983年11月1日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：周忠青（系原告叔叔），1963年5月2日出生，汉族，住永嘉县。 被告：朱则东，男，1978年11月17日出生，汉族，住永嘉县。 原告廖陈义与被告朱则东民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月……