行政征收 （2018）黔23行初85号

本案的争议焦点是案涉协议是否属于行政诉讼受案范围；本案适格被告如何认定；原告的起诉是否超过期限；原告与普安县管委会签订的《普安县城市棚户区改造房屋征收安置补偿协议》是否应被撤销。 关于本案是否属于行政诉讼受案范围的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、第（十二）项：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”之规定，本案被告与原告签订《普安县城市棚户区改造房屋征收安置补偿协议》后虽不存在不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除协议的情形，但原告认为被告与其签订的协议显失公平，侵害了其合法权益。根据上述法条的规定，本案应属行政诉讼受案范围。 关于本案适格被告的问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。《最高

本案的争议焦点是案涉协议是否属于行政诉讼受案范围；本案适格被告如何认定；原告的起诉是否超过期限；原告与普安县管委会签订的《普安县城市棚户区改造房屋征收安置补偿协议》是否应被撤销。 关于本案是否属于行政诉讼受案范围的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、第（十二）项：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”之规定，本案被告与原告签订《普安县城市棚户区改造房屋征

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）黔23行初85号 原告李本莲，女，1964年11月17日生，汉族，贵州省普安县人，个体户，住贵州省普安县。 委托代理人吴洪益、陶金鑫，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告普安县人民政府。住所地：贵州省普安县南湖西街政府大院。 负责人龙强，代理县长。 委托代理人杜小田，普安县人民政府法制工作办公室工作人员。代理权……