合伙协议纠纷 (2015)黔东民商终字第44号
裁判要旨
原告王新辉及其合伙人宋晚求、胡普清三人为与被告欧锦明、第三人杨仕义及其合伙人黄再林、姚仁柱、梁胜华五人就共同出资在从江县洛香镇大团村“板信门”坡开采石料场,由被告欧锦明作为甲方的代表与作为乙方的代表原告王新辉签订了一份《合伙协议》,该行为为个人合伙行为。《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”对合伙协议的双方当事人而言,甲方是欧锦明、杨仕义、黄再林、姚仁柱、梁胜华五人,乙方是王新辉、宋晚求、胡普清三人,合伙协议的双方当事人要解除合伙协议,应当由甲、乙双方或甲方或乙方提出,《民法通则》第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”第三十四条第一款规定:“个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利。”乙方要求解除合伙协议,应由乙方全体股东王新辉、宋晚求、胡普清三人共同提出,原告王新辉未经合伙人宋晚求、胡普清的书面授权或口头授权,不能代表乙方提起解除合伙协议诉讼,王新辉以个人之名义提起的本次诉讼,其不具备原
摘要
原告王新辉及其合伙人宋晚求、胡普清三人为与被告欧锦明、第三人杨仕义及其合伙人黄再林、姚仁柱、梁胜华五人就共同出资在从江县洛香镇大团村“板信门”坡开采石料场,由被告欧锦明作为甲方的代表与作为乙方的代表原告王新辉签订了一份《合伙协议》,该行为为个人合伙行为。《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”对合伙协议的双方当事人而言,甲方是欧锦明、杨仕义、黄再林、姚仁柱、梁胜华五人,乙方是王新辉、宋晚求、胡普清三人,合伙协议的双方当事人要解除合伙协议,应当由甲、乙双方或甲方或乙方提出,《民法通则》第
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔东民商终字第44号上诉人(原审原告)王新辉,男,1969年12月11日出生,汉族,初中文化,个体户,住址湖南省双峰县XXX,现住贵州省从江县XXX。被上诉人(原审被告)欧锦明,男,1969年11月1日出生,汉族,大专文化,贵州省从江县市场监督管理局职工,住址贵州省从江县XXX。被上诉人(原审第三人)杨仕义,男,1963年6月30……