财产保险合同纠纷 （2021）冀06民终571号

没有证据证明投保人在网络投保中已经点击了保险条款和免责事项的链接。在原审上诉人曾当庭向法院递交证据还原电子投保流程。投保行为中，投保人需要将完整的身份证号码以及车辆发动机编码进行网页录入，并且自主选择所需要投保的保险项目，对于这些涉及被保险人个人以及车辆隐私的繁杂信息，如果不是投保人自己提供，至少也是其委托其他人提供的。并且在后续的保险费的缴纳上，投保人也是如数缴纳了保险费，对其投保行为进行了确认或者是对委托投保行为进行了追认，而其在后续也依据该保险合同向保险公司进行保险索赔，进一步的对于其投保的保险合同进行了确认，如果其不认可是自己投保或者是委托他人投保，则其他人以投保人的身份进行投保则形成无权代理，而投保人一再以具体的行动追认其投保行为的真实性或者委托投保行为的真实性，虽然没有纸质的投保确认，但在二十一世纪信息化社会的大背景下，一个完全民事行为能力人所作出的民事行为，虽没有纸质证据，但客观的电子证据可以证明被上诉人已经对保险免责条款进行阅读了解，并在投保选择时更加理性的选择了其认为最有用的险种，这正是充分了解保险条款及免责条款后综合考虑实用性和经济性后的一个表现。而依据双方的合同约

没有证据证明投保人在网络投保中已经点击了保险条款和免责事项的链接。在原审上诉人曾当庭向法院递交证据还原电子投保流程。投保行为中，投保人需要将完整的身份证号码以及车辆发动机编码进行网页录入，并且自主选择所需要投保的保险项目，对于这些涉及被保险人个人以及车辆隐私的繁杂信息，如果不是投保人自己提供，至少也是其委托其他人提供的。并且在后续的保险费的缴纳上，投保人也是如数缴纳了保险费，对其投保行为进行了确认或者是对委托投保行为进行了追认，而其在后续也依据该保险合同向保险公司进行保险索赔，进一步的对于其投保的保险合同进行了确认，如果其不认可是自己投保或者是委托他人投保，则其他人以投保人的身份进行投保则形成

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终571号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余啸飞，北京市华堂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：关瑞，男，1987年4月10日出生，蒙古族，住易县。 委托诉讼代理人：朱建伟，河北悦群律师事务所律师。 上诉人中国人……