生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏10民终2549号

上诉人承担该事故的60%的责任，认定被上诉人李文波承担20%的责任，同时又确定了被上诉人的亲属杨开岐承担10%的责任，对此我们虽然认为要求被害人承担责任不合适，但是我们还是放弃了一定的权利，认为这样的划分总体上是恰当的。3、一审法院适用法律正确，对于本起案件，一审法院适用我国侵权法的相关规定给予判决是正确的。虽然被上诉人李文波在该起事故中有一定的过错责任，但是不足以排除上诉人不承担责任的理由，综上，被上诉人朱正玉、杨刚认为一审法院认定事实清楚，适用程序正确，请求法院对上诉人的上诉请求予以驳回。李文波辩称，1、一审法院认定事实清楚，在本起事故中，杨开岐死亡最直接的原因是上诉人所有的电线杆产品质量不合格，养护不到位，设置不合理所造成。2、一审法院对上诉人和被上诉人责任划分是正确的。3、在一审中法院明确要求上诉人在规定的时间内提供相关的事实和依据，而上诉人未按规定提交证据视为放弃。4、一审法院适用法律正确，我们尊重一审法院的判决。朱正玉、杨刚向一审法院起诉请求：判令电信公司宝应分公司、郝名寿、李文波赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜产生的费用等共计380724元。一审法院认定事实：郝名

上诉人承担该事故的60%的责任，认定被上诉人李文波承担20%的责任，同时又确定了被上诉人的亲属杨开岐承担10%的责任，对此我们虽然认为要求被害人承担责任不合适，但是我们还是放弃了一定的权利，认为这样的划分总体上是恰当的。3、一审法院适用法律正确，对于本起案件，一审法院适用我国侵权法的相关规定给予判决是正确的。虽然被上诉人李文波在该起事故中有一定的过错责任，但是不足以排除上诉人不承担责任的理由，综上，被上诉人朱正玉、杨刚认为一审法院认定事实清楚，适用程序正确，请求法院对上诉人的上诉请求予以驳回。李文波辩称，1、一审法院认定事实清楚，在本起事故中，杨开岐死亡最直接的原因是上诉人所有的电线杆产品质量

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2549号上诉人（原审被告）:中国电信股份有限公司宝应分公司,住所地宝应县叶挺东路1号。法定代表人：陈乃海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴金平，江苏安宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌盛，江苏安宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱正玉,女,1958年7月9日出生,汉族，住宝应县。被上诉人（原审原告）:杨刚,男,1982年6……