确认合同无效纠纷 （2018）皖18民终542号
裁判要旨
洪军是否构成善意取得，是本案股权转让获得法律保护的必要要件。结合案件事实，可以认定洪军取得涉案股权不属于善意取得。首先，洪军妻子张顺凤与张顺珍系姐妹关系，其与侯国新系连襟关系，洪军对侯国新与张顺珍的夫妻感情变化应有一定的了解，其与张顺珍签订《股权转让协议》，没有将购买股权的事宜告知侯国新，不宜认定为善意取得。其次，虽然协议约定转让款为200万元，目前虽不能认定为明显过低和不公，但洪军向法庭提举了给张顺珍办理养老保险费，张顺珍女儿购买金器、买房、装修等的票据等其他证据，而未能举证证明其在受让张顺珍的股权时实际支付了200万元的对价。因此，洪军取得张顺珍的股权不能适用善意取得制度。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条之规定，判决：2016年2月28日，张顺珍与洪军签订的《股权转让协议书》无效。一审案件受理费80元，由张顺珍负担。二审中，张顺珍提举以下证据：1.张顺凤广德县邮储银行独山营业部活期账户交易明细、张顺珍广德县邮储流洞营业所开户证明各1份，拟证明2017年3月2日，张顺凤将4
摘要
洪军、张顺珍确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终542号上诉人（原审被告）：洪军，男，1972年2月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：张顺凤（系上诉人洪军妻子），女，住安徽省广德县。上诉人（原审被告）：张顺珍，女，1968年3月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：毛凌霞,安徽大旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯国新，男，19……