买卖合同纠纷 （2015）松民一终字第88号

案外人曲某某受雇于被上诉人，并以被上诉人的名义对外销售化肥，双方形成了委托与被委托关系，曲某某销售化肥的行为可视为被上诉人的行为，曲某某在销售化肥过程中，将6000元的化肥赊销给上诉人，并让上诉人在曲某某出示的自制的欠据上签字，曲某某将该欠据转交给了被上诉人，至此，被上诉人委托曲某某向上诉人销售化肥的过程已经完成。被上诉人系债权人，上诉人系债务人，曲某某作为被上诉人的雇员，也是被上诉人销售化肥的委托代理人。后上诉人将该化肥款给付了曲某某，曲某某接收化肥款的行为，应视为曲某某代理被上诉人接收化肥款的行为，至此，上诉人对该债务已经履行完毕。被上诉人向上诉人主张该化肥款无事实和法律依据，原审适用法律不当，应予纠正。对于曲某某作为被上诉人的雇员，接收上诉人的化肥款后，并没有将此款交给被上诉人的行为，以及被上诉人与案外人曲某某之间的法律关系，可另行处理。因在本案的原一、二审中，被上诉人明确表示不追加曲某某为本案当事人，原审没追加曲某某为诉讼当事人并无不当。上诉人关于其不承担还款责任的上诉请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销吉林

案外人曲某某受雇于被上诉人，并以被上诉人的名义对外销售化肥，双方形成了委托与被委托关系，曲某某销售化肥的行为可视为被上诉人的行为，曲某某在销售化肥过程中，将6000元的化肥赊销给上诉人，并让上诉人在曲某某出示的自制的欠据上签字，曲某某将该欠据转交给了被上诉人，至此，被上诉人委托曲某某向上诉人销售化肥的过程已经完成。被上诉人系债权人，上诉人系债务人，曲某某作为被上诉人的雇员，也是被上诉人销售化肥的委托代理人。后上诉人将该化肥款给付了曲某某，曲某某接收化肥款的行为，应视为曲某某代理被上诉人接收化肥款的行为，至此，上诉人对该债务已经履行完毕。被上诉人向上诉人主张该化肥款无事实和法律依据，原审适用法律

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第88号上诉人（原审被告）魏树宽，乾安县人，现住乾安县。委托代理人赵铁军，现住吉林省大安市。被上诉人（原审原告）王贵，乾安县人，工商个体户，现住乾安县。关于上诉人魏树宽因与被上诉人王贵买卖合同纠纷一案，前由吉林省乾安县人民法院于2013年11月22日作出（2013）乾民初字第2018号民事判决，上诉人魏树宽不服，向本院提起上诉，本院于……