金融借款合同纠纷 （2021）豫09民终603号

王艳华与农行濮阳县支行签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因王艳华未按约履行于2015年3月18日与农行濮阳县支行签订的《个人购房担保借款合同》，根据该合同约定，农行濮阳县支行有权宣布贷款提前到期，要求王艳华立即清偿借款本息及相关费用。王艳华应按照合同约定承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，债权人如能证明夫妻一方在借款合同上签字的借款系用于共同生产经营，那么应认定为夫妻共同债务，王艳华在与郝俊堂的夫妻关系存续期间与农行濮阳县支行签订了《农户贷款借款合同》，借款合同明确约定借款用途为“生产经营周转”，王艳华在庭审时亦明确表示其向农行借款时告知农行濮阳县支行就是用于服装店的扩张，故王艳华上述债务应认定为夫妻共同债务，郝俊堂应承担共同清偿责任。郝俊堂经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响依据现有证据作出缺席判决。另，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起实施，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定

王艳华与农行濮阳县支行签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因王艳华未按约履行于2015年3月18日与农行濮阳县支行签订的《个人购房担保借款合同》，根据该合同约定，农行濮阳县支行有权宣布贷款提前到期，要求王艳华立即清偿借款本息及相关费用。王艳华应按照合同约定承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，债权人如能证明夫妻一方在借款合同上签字的借款系用于共同生产经营，那么应认定为夫妻共同债务，王艳华在与郝俊堂的夫妻关系存续期间与农行濮阳县支行签订了《农户贷款借款合同》，借款

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终603号上诉人（原审被告）：郝俊堂，男，1972年6月2日生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司濮阳县支行。住所地濮阳县国庆路26号。负责人：郭彦立，行长。委托代理人：勾明威，男，该单位职工。委托代理人：杨卫华，男，该单位职工。原审被告：王艳华，女，1977年7月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人……