买卖合同纠纷 （2016）粤01民终18831号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条的规定，仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉，本案中，广州仲裁委员会针对本案纠纷作出的裁决书被广东省东莞市中级人民法院裁定不予执行，故赛诺公司就涉案纠纷向法院起诉符合法律规定，协孚加油站公司提出赛诺公司起诉为重复诉讼无理，原审法院不予采信。赛诺公司与协孚加油站公司签订的设备销售安装合同无违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应恪守履行，赛诺公司按合同约定履行送货和安装义务，协孚加油站公司剩余货款30032.07元至今未付，本案争议焦点为赛诺公司是否授权杨某乙向协孚加油站公司承诺按货款8.4折计算及确认维修问题未能解决，放弃未付的尾款，杨某乙在设备销售安装合同中作为委托代表人签名，可证实其为合同签订的代表人，协孚加油站公司出具2009年12月15日的承诺书、2010年10月5日、12月15日的维修通知及2011年5月10日的确认书，赛诺公司在仲裁庭审时表示此前不知道，要求进行笔迹形成时间鉴定，现本案诉讼中赛诺公司再次提出申请，协孚加油站公司亦同意进行鉴定，但未能提供上述

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条的规定，仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉，本案中，广州仲裁委员会针对本案纠纷作出的裁决书被广东省东莞市中级人民法院裁定不予执行，故赛诺公司就涉案纠纷向法院起诉符合法律规定，协孚加油站公司提出赛诺公司起诉为重复诉讼无理，原审法院不予采信。赛诺公司与协孚加油站公司签订的设备销售安装合同无违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应恪守履行，赛诺公司按合同约定履行送货和安装义务，协孚加油站公司剩余货款30032.07元至今未付，本案争议焦点为赛诺公司是否授权杨某乙向协孚加油站公司承

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18831号上诉人(原审被告)：东莞市长安协孚加油站有限公司。法定代表人：陈浩斌。委托代理人：李杰，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：王淑晶，广东大洲律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：广州赛诺石化股份有限公司。法定代表人：谢旭展，该公司董事长。委托代理人：孙继刚，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：赖芃，广东法制盛邦律师……