民间借贷纠纷 （2018）苏0581民初15048号
裁判要旨
根据原、被告的陈述及举证情况，可以认定原、被告双方系多年的男女朋友关系。 （2）关于落款时间为2016年2月1日的上述《借条》中载明的借款金额27万元是否交付的问题。 被告认为，上述《借条》内容系原告所书写，原告要求被告签字，被告为了继续与原告保持情人关系而签了字，实际被告并无借款的意图，且双方亦未有款项的交付事实，另外《借条》出具时间为2016年2月1日，而原告诉状上“事实和理由”部分载明借款27万的时间为2016年至2017年2月间，前后矛盾，印证了款项未交付的事实；同时被告认为，其以前系许克龙承包的工地上的管理人员，后来与原告在一起后自己开了公司，双方共同生活在一起后的银行卡、信用卡都放在一起用的，都是原告消费的，其汇到原告父亲宗龙生账上的7万元系给原告父亲买车的钱。 另外原告追求名牌，曾为了治脸上的痘痘仅琴湖广场美容店就用原告的信用卡花了10多万，再由被告建设银行卡帮原告还信用卡消费的钱，本案所涉金额27万元的《借条》，系当时原告要求其与妻子离婚，其用了很多方法，但未离成，那天晚上原告就不高兴，就让其在原告书写的上述《借条》上签了字，实际没有借款一事，除了上述《借条》，原告另
摘要
顾若锦与余学文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初15048号 原告：顾若锦，女，1987年7月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：余学文，男，1979年8月29日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告顾若锦与被告余学文民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，之后转为普……