民间借贷纠纷 （2018）川07民终194号
裁判要旨
合法成立的借贷关系受法律保护。被告虽辩称其只书写了《借条》，未实际取得借款，但因吴启翠与蒲跃红系母女关系，且原、被告双方当时生活居住在一起，二被告向原告出具《借条》借款20000元，原告将20000元现金交付给二被告合情合理。如果被告未实际取得借款，就不会书写《借条》，即使先书写了《借条》后未实际取得借款，按常理也应将《借条》销毁，故对被告该辩称意见，一审法院不予采纳，二被告向原告借款20000元属实。被告虽辩称本次诉讼不是原告本意，但无相关证据予以证明，对此一审法院不予采纳。被告虽辩称其父亲已死亡，原告无权分这2万元钱，但被告向原告借款属实，理应如数偿还借款，至于该2万元钱是否该作为被告父亲遗产进行分配以及如何分配均系另一法律关系，不是本案审理范围，故对被告该辩称意见，一审法院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决：由被告蒲跃红、陈绍志于本判决生效之日起十五日内向原告吴启翠偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和
摘要
蒲跃红、陈绍志民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终194号上诉人（原审被告）：蒲跃红，女，汉族，生于1959年3月28日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：景雪榕，四川风行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈绍志，男，汉族，生于1955年1月29日，现住四川省三台县。委托诉讼代理人：景雪榕，四川风行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴启翠，女，汉族，生于1932年12月24日，住……