行政登记 （2021）辽09行终3号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”。本案中，被告在审理过程中并未向本院提交作出该行政行为即颁发案涉第03××76号房产证的相关档案材料及所适用的法律依据，应承担对自己不利的法律后果，同时，第三人许艳华提供的证据不能证明案涉房权证的颁证行政行为合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。故被告为赵全义颁发的案涉房权证应予撤销，对原告要求撤销案涉房屋执照的请求，依法应予支持。但原告与第三人之间的民事纠纷，应另行提起民事诉讼，本案不予处理。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条第四项之规定，判决：一、撤销被告彰武县政府于2003年3月11日为赵全义颁发的第03××76号房屋所有权证。二、

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”。本案中，被告在审理过程中并未向本院提交作出该行政行为即颁发案涉第03××76号房产证的相关档案材料及所适用的法律依据，应承担对自己不利的法律后果，同时，第三人许艳华提供的证据不能证明案涉房权证的颁证行政行为合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽09行终3号上诉人（原审第三人）：许艳华，女，1971年9月8日出生，满族，农民，现住彰武县。委托诉讼代理人：曾雨佳，系辽宁巨东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉清，女，1943年12月10日出生，汉族，农民，现住彰武县。委托诉讼代理人：郭玲玲，女，1989年5月5日出生，汉族，现住彰武县，系孙玉清外孙女。原审被告:彰武县人民政府(以……