房屋买卖合同纠纷 （2021）辽09民辖终12号

《最高人民法院关于涉外民事案件诉讼管辖若干问题的规定》是根据《中华人民共和国民事诉讼法》“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定作出，而本案并不属于民事诉讼法规定的上述三类案件，不适用《最高人民法院关于涉外民事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定。故本院对本案有管辖权，王彦令对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告王彦令对管辖权提出的异议。王彦令上诉称，本案是：“重大涉外案件”。共有九宗完全类似的案件在同时审理。虽然是分别立案，但是根据(2019)辽09民终686号案中档案显示：阜新市政法委单欣科长已把九宗案件归为一类。这九宗案件多数是涉外案件。上诉人认为本案是：“在本辖区有重大影响的案件”。因为与此案关联的和类似的海罗恒基公司案件在阜新已有几百件诉讼，而且还在继续增加，是阜新市建市以来同行业中最大、最多、最有影响的案件。上诉人认为本案应该属于重大涉外案件和在本辖区有重大影响的案件。请求移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为

《最高人民法院关于涉外民事案件诉讼管辖若干问题的规定》是根据《中华人民共和国民事诉讼法》“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定作出，而本案并不属于民事诉讼法规定的上述三类案件，不适用《最高人民法院关于涉外民事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定。故本院对本案有管辖权，王彦令对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告王彦令对管辖权提出的异议。王彦令上诉称，本案是：“重大涉外案件”。共有九宗完全类似的案件在同时审理。虽然是分别立案，但是

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民辖终12号上诉人（原审被告）：王彦令，男，1953年11月21日生，澳门特别行政区居民，现住阜新市高新区。被上诉人（原审原告）：刘一娜，女，1979年3月17日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新市经济开发区迎宾大街**。上诉人王彦令因与被上诉人刘一娜、上诉人阜新海罗恒基房地产有限公司……