民间借贷纠纷 (2017)皖01民终5160号
裁判要旨
倪红梅未能对所出借款项已实际履行进行有效举证的认定错误。借款人李某以需要资金周转为由,分别于2015年1月18日向倪红梅借取现金20000元、2015年9月10日借取现金30000元、2015年12月29日借取现金30000元,总计80000元整,约定利息1分,并分别出具了3张借条。由李某友在2015年11月份分两次从倪红梅处临时借取的50,000元已经归还,且借条也已归还李某,因此,在起诉时未再列入诉讼请求中。在肥西县农村民间借款乡俗中,由于所借款项通常都在数千或数万元之间,出借人通常都是以现金方式出借,借款人收到现金后再向出借人出具借条以证明借款事实。在归还借款时,借款人以现金偿还本金及利息,并现场收回借条,双方债权债务关系就此结束。本案一审庭审过程中,丁常群自认其于2015年临近过年时向倪红梅还款50000元的事实。同时向法院出具了倪红梅返还给李某的该笔50000元借款借条。根据丁常群自己所述及其提供的借条,恰恰可以证明李某与倪红梅之间款项的借取和偿还都是通过现金方式进行的。《安徽省高级人民法院》第十三条规定,出借人主张现金支付的,应当提供相应的证据予以证明。人民法院应当根据借贷
摘要
倪红梅未能对所出借款项已实际履行进行有效举证的认定错误。借款人李某以需要资金周转为由,分别于2015年1月18日向倪红梅借取现金20000元、2015年9月10日借取现金30000元、2015年12月29日借取现金30000元,总计80000元整,约定利息1分,并分别出具了3张借条。由李某友在2015年11月份分两次从倪红梅处临时借取的50,000元已经归还,且借条也已归还李某,因此,在起诉时未再列入诉讼请求中。在肥西县农村民间借款乡俗中,由于所借款项通常都在数千或数万元之间,出借人通常都是以现金方式出借,借款人收到现金后再向出借人出具借条以证明借款事实。在归还借款时,借款人以现金偿还本金及利
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5160号上诉人(原审原告):倪红梅,女,1976年12月29日生,汉族,住安徽省肥西县,被上诉人(原审被告):丁常群,女,1967年12月25日生,汉族,住安徽省肥西县,上诉人倪红梅因与被上诉人丁常群民间借贷纠纷一案,不服安徽省肥西县人民法院(2017)皖0123民初1520号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案……