信用卡纠纷 （2017）湘01民终6575号

陈奥向中国银行蔡锷支行申领信用卡及双方签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的行为，系双方真实意思表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，中国银行蔡锷支行和陈奥、付立坚之间形成合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现中国银行蔡锷支行已按约向陈奥、付立坚发放了信用卡，但陈奥使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向中国银行蔡锷支行承担相应民事责任。故中国银行蔡锷支行的诉讼请求合法，原审法院予以支持；中国银行蔡锷支行要求陈奥承担为实现债权所支付的费用即律师代理费，因陈奥未严格履行《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，中国银行蔡锷支行委托湖南淡远律师事务所代为处理诉讼事宜，湖南淡远律师事务所指派律师参与了该案诉讼，陈奥未全面履行义务的行为给中国银行蔡锷支行造成了实际损失（律师代理费），参照《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，中国银行蔡锷支行请求按欠款总额的5%标准（197077.25*5%）计算律师代理费的诉求符合法律规定，原审法院予以支持；陈奥与付立坚系夫妻关系，该债务是夫妻关系存续期间共同债务，故中国银行蔡锷

陈奥向中国银行蔡锷支行申领信用卡及双方签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的行为，系双方真实意思表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，中国银行蔡锷支行和陈奥、付立坚之间形成合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现中国银行蔡锷支行已按约向陈奥、付立坚发放了信用卡，但陈奥使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向中国银行蔡锷支行承担相应民事责任。故中国银行蔡锷支行的诉讼请求合法，原审法院予以支持；中国银行蔡锷支行要求陈奥承担为实现债权所支付的费用即律师代理费，因陈奥未严格履行《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，中国银行

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终6575号上诉人（原审被告）：付立坚，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谭法根，湖南霆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈奥，女，1983年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行,住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段109号。负责人：王闯，系该行……