民间借贷纠纷 （2019）黔01民终5057号

综合分析原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、被告郭应洪是否已归还本案借款70万元；二、被告胡才方、罗贞琼、蒋宏勇是本案借款的共同借款人还是担保人；三、原告田波的起诉是否已过诉讼时效期间。关于被告郭应洪是否已归还本案借款70万元的问题。首先，被告郭应洪对借到原告田波的70万元借款无异议，但认为在借到该款后，已于2011年6月1日前归还，其已不欠原告田波的借款。被告郭应洪对该事实主张，提供了其于2010年8月至2012年8月通过银行向原告田波转款2980515元的银行卡交易明细清单，以证明其已归还本案借款70万元。但根据原告田波提供的其于2010年3月至2013年10月的银行卡交易明细清单，原告田波向被告郭应洪的转款金额达10919568元，该金额远高于被告郭应洪向原告田波的转款金额。故对被告郭应洪以其通过银行向原告田波转款290余万元来证明其已归还本案借款70万元的主张，一审法院不予采纳。其次，根据借款还款的一般交易习惯，借款人在归还借款时应向出借人收回借款凭证，或要求出借人出具有关款项已归还的书面材料，以证明双方已结清有关借款。但本案中，被告郭应洪称其已归还本案借款70万元，

综合分析原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、被告郭应洪是否已归还本案借款70万元；二、被告胡才方、罗贞琼、蒋宏勇是本案借款的共同借款人还是担保人；三、原告田波的起诉是否已过诉讼时效期间。关于被告郭应洪是否已归还本案借款70万元的问题。首先，被告郭应洪对借到原告田波的70万元借款无异议，但认为在借到该款后，已于2011年6月1日前归还，其已不欠原告田波的借款。被告郭应洪对该事实主张，提供了其于2010年8月至2012年8月通过银行向原告田波转款2980515元的银行卡交易明细清单，以证明其已归还本案借款70万元。但根据原告田波提供的其于2010年3月至2013年10月的银行卡交易明细清

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5057号上诉人（原审被告）：蒋宏勇，男，1967年9月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审被告）：罗贞琼，女，1982年1月17日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：龙涛，贵州丰玺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡才方，男，1966年9月2日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审原告）：田波，女，1……