民间借贷纠纷 （2018）鲁09民终1195号

本案争议焦点为：一、在1920257.72元之外被告是否负有发放职工退休金的义务；二、对于2012年1月17日的借款166830元，原告是否有权向被告主张权利。原告泰安市泰山区岱庙街道办事处与被告山东泰峰塑料土工材料有限公司民间借贷纠纷一案，原告与被告法定代表人郭元生签订的《岱庙办事处处有资产出售合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，系有效合同，双方均应恪守履行。关于争议焦点一，在1920257.72元之外被告是否负有发放职工退休金的义务。本院认为，涉案《岱庙办事处处有资产出售合同书》第三条第三项约定，“已退休的非集体合同制工人60名，由办事处自现有净资产中留出1920257.72元给企业，由改制后的企业负责发放退休生活费”，已明确载明发放退休职工生活费的义务由改制后的企业即本案被告承担，涉案1920257.72元系原告给被告发放退休职工生活费的预留款项。因此，除办事处自现有净资产中预留给企业的1920257.72元之外，被告泰峰公司仍负有发放职工退休金的义务。关于争议焦点二，对于2012年1月17日的借款166830元，原告是否有权向被告主张权利。被告当时出具的欠

山东泰峰塑料土工材料有限公司、泰安市泰山区岱庙街道办事处民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1195号上诉人（原审被告）：山东泰峰塑料土工材料有限公司，住所地泰安市泰山区灵山大街东首。法定代表人：郭元生，经理。委托诉讼代理人：刘士强，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：泰安市泰山区岱庙街道办事处，住所地泰安市泰山区岱庙街道东岳大街**号。法定代表人：黄新，主任。委托诉讼代理人：沈阳，山东科创律师事务所律师……