财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁09民终349号
裁判要旨
涉案房屋的土地房产所有证存根记载户主为荣继明，荣继明夫妇已去世，荣继明的女儿荣光玉已去世，原告宋洪英、宋洪江、宋洪远、宋洪兰作为荣光玉的子女对涉案房屋享有权益，有权作为本案原告向被告主张权利。原告荣绍恩之父荣广生在成年后过继给荣继明，负责荣继明的生养死葬，现荣广生已去世，荣绍恩作为荣广生之子亦有权作为本案原告向被告主张权利。除本案各原告之外的其他权利人均明确表示放弃对涉案房屋相应权利的主张，一审法院予以准许。对于被告主张本案不属于法院受理范围的辩称，因原、被告双方并未就涉案院落达成拆迁安置补偿协议，原告明确主张以财产损害为由要求被告赔偿财产损害的经济损失，故本案仍应属于法院受理的范围，一审法院对被告的上述辩称不予采信。原告提交的户主为荣继明的土地房产所有证存根，明确记载了涉案房屋的四至范围及长宽尺寸，结合原告提交的涉案房屋被拆除前的照片以及证人荣某2、荣某3、荣某4、荣某5的陈述，可以认定涉案房屋在被告旧村改造之前确实存在以及被告在旧村改造过程中将涉案房屋进行拆除的事实。在拆除前原、被告双方并未达成拆迁安置补偿协议，被告亦未对原告进行拆迁补偿。被告虽辩称涉案房屋已进行了置换，并对置换后
摘要
泰安市泰山区泰前街道办事处下峪村民委员会、荣绍恩财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终349号上诉人（原审被告）：泰安市泰山区泰前街道办事处下峪村民委员会，住所地泰安市泰山区泰前街道办事处下峪村。负责人：徐来刚，村主任。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣绍恩，男，1957年8月27日出生，汉族，泰安煤矿机械有限公司退休干部，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：韩永刚，山东瀛众律师事务所……