执行异议之诉 (2021)辽02民终5084号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告源森态公司、被告宋世刚已经被确定承担债务,基于同一事实,原告不应再次向二被告重复主张权利。最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十七条规定“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。大连市中山区人民法院(2019)辽0202执5140号案件正在执行中,且已经查实部分财产,原告并未提供有效证据证明本案被告源森态公司已经具备了财产不足以清偿生效法律文书的情形。其次,被告孙业亮的认缴资金日期为2048年(应为2045年)8月18日,在该期限届满前,被告孙业亮并不属于未缴纳或未足额缴纳出资。故原告要求被告孙业亮承担连带清偿责任的诉讼请求,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告源森态公司、被告宋世刚已经被确定承担债务,基于同一事实,原告不应再次向二被告重复主张权利。最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十七条规定“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。大连市中山区人民法院(2
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终5084号上诉人(原审原告):大连德诚综合物流有限公司,住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人:纪永玮,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩瑞宁,辽宁天合律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯春梅,辽宁天合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连源森态实业有限公司,住所地辽宁省大连保税区。法定代表人:孙业亮,该公司执行董事兼总经理。被上诉人(……