民间借贷纠纷 （2021）豫14民申238号

被申请人李长河主张涉案借款系其与再审申请人付涛、原审被告杜玉志的合作项目清算而来。李长河提交其向付涛和杜玉志的相关汇款记录以及付涛250000元借条出具次日给李长河汇款300000元,与杜玉志、王俊书陈述的借条形成过程能够相互印证，原审认定双方合伙清算后，付涛、杜玉志需要给付给李长河投资款及利润分成共计550000元，双方商定先偿还300000元，剩余250000元转换为借款的事实并无不当。付涛虽未在借条上签字，但其自认与杜玉志系合伙关系,结合本案证据能够认定杜玉志签字系经付涛认可,故一、二审判决杜玉志和付涛共同承担还款责任亦无不当。付涛的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人付涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人付涛的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇二一年五月三十一日法官助理石一凡书记员周佳

被申请人李长河主张涉案借款系其与再审申请人付涛、原审被告杜玉志的合作项目清算而来。李长河提交其向付涛和杜玉志的相关汇款记录以及付涛250000元借条出具次日给李长河汇款300000元,与杜玉志、王俊书陈述的借条形成过程能够相互印证，原审认定双方合伙清算后，付涛、杜玉志需要给付给李长河投资款及利润分成共计550000元，双方商定先偿还300000元，剩余250000元转换为借款的事实并无不当。付涛虽未在借条上签字，但其自认与杜玉志系合伙关系,结合本案证据能够认定杜玉志签字系经付涛认可,故一、二审判决杜玉志和付涛共同承担还款责任亦无不当。付涛的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人付

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申238号再审申请人（一审被告、二审上诉人）付涛，男，汉族，1969年11月24日出生，住商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李长河，男，汉族，1971年7月12日出生，住商丘市睢阳区。原审被告杜玉志，男，回族，1968年5月1日出生，住商丘市睢阳区。再审申请人付涛因与被申请人李长河及原审被告杜玉志民间借贷纠纷一案,不服商丘市梁园……