债权人代位权纠纷 （2017）川01民终4954号

本案争议焦点为：1.第三人张发宾是否为涉案工程项目的实际施工人，能否对国投公司主张涉案工程款；2.国投公司对涉案工程款的支付条件是否成就；3.华海公司对张发宾的借款及代偿款是否可以抵销华海公司对张发宾的应付工程款；4.涉案工程税金由谁负担。一、关于张发宾是否系涉案工程实际施工人，能否对国投公司主张涉案工程款的问题。本案的案由是债权人代位权纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。周凤良基于生效判决确定的合法债权，因华海公司怠于行使自身债权，从而代华海公司之位向国投公司提起诉讼。首先，应当确定国投公司应付工程款是否系华海公司之合法债权。张发宾作为实际施工人申请以有独立请求权第三人的身份加入到一审法院的诉讼中来，有利于查清本案的案情，且并不违反法律的禁止性规定，应予以准许。经庭审查明在本案中涉案工程只有张发宾实际对涉案工程进行了施工，周凤良认为张发宾非实际施工人的主张，

本案争议焦点为：1.第三人张发宾是否为涉案工程项目的实际施工人，能否对国投公司主张涉案工程款；2.国投公司对涉案工程款的支付条件是否成就；3.华海公司对张发宾的借款及代偿款是否可以抵销华海公司对张发宾的应付工程款；4.涉案工程税金由谁负担。一、关于张发宾是否系涉案工程实际施工人，能否对国投公司主张涉案工程款的问题。本案的案由是债权人代位权纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4954号上诉人（原审第三人）：张发宾，男，1970年1月19日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：梁光术，四川蜀鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚尧，四川蜀鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周凤良，男，1964年7月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静……