提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川09民终982号

死者杜朋与胡勇系共同经营货车运输业务的合伙人，死者杜朋虽实际上担任了车辆驾驶员，但仅是在合伙事务上的分工不同，并非是胡勇雇佣的驾驶员，与惠通公司也未形成任何从属关系。故杨某2等以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉于法无据，其诉讼请求不应得到支持。经释明后，杨某2等同意将案由变更为生命权、健康权纠纷。死者杜朋系在从事合伙事务时驾车身亡，胡勇与惠通公司对此侵权结果的发生均无过错，不应当承担赔偿责任。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持”的规定以及《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》的精神，胡勇作为合伙人，直接从杜朋的经营行为中受益，惠通公司作为车辆挂靠方，收取挂靠费，间接从中受益。故胡勇、惠通公司作为受益人，给予死者家属适当的经济补偿，既合情理，也符合有关法律规定的精神。综合考量，一审法院认为由胡勇给予60000元补偿，惠通公司给

死者杜朋与胡勇系共同经营货车运输业务的合伙人，死者杜朋虽实际上担任了车辆驾驶员，但仅是在合伙事务上的分工不同，并非是胡勇雇佣的驾驶员，与惠通公司也未形成任何从属关系。故杨某2等以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉于法无据，其诉讼请求不应得到支持。经释明后，杨某2等同意将案由变更为生命权、健康权纠纷。死者杜朋系在从事合伙事务时驾车身亡，胡勇与惠通公司对此侵权结果的发生均无过错，不应当承担赔偿责任。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终982号 上诉人（原审被告）：南充市惠通车业有限公司，住所地四川省南充市高坪区小龙镇江东北路10号，注册号511300000047087（1-1）。 法定代表人：刘宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩建国，系该公司员工，男，1964年12月31日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：杨某2，女，1989年2月……