金融借款合同纠纷 (2016)琼02民初56号
裁判要旨
《社团贷款合同》、《社团保证合同(法人)》及《社团保证合同(自然人)》均为合法有效的合同。本案争议焦点为:一、借款是否提前到期及如何合理计算利息、罚息、复利;二、原告是否就第三项诉讼请求的抵押物和房屋享有优先受偿权;三、被告顺通公司、裕昌公司、力旺公司、鹿佳公司、邢福楹、符永妙、邢小娜、邢益梁、符展华、周亚鸾、赵青利、钟华秋、邢婉宝、林道建、郑有钦是否要对借款本金、利息、罚金和复利承担连带责任。一、关于借款期限是否提前到期及合理计算利息、罚息与复利的问题《社团贷款合同》第二条第2.3项约定,借款期限为60个月,自2014年3月18日至2019年3月18日止。在贷款期限内,贷款的实际提款日和还款日以借据为准。第六条第6.4.2项约定分期还本。分期还本日期具体为:1、2015年3月18日归还本金500万元;2、2016年3月18日归还本金1000万元;3、2017年3月18日归还本金1000万元;4、2018年3月18日归还本金1200万元;5、2019年3月18日归还本金1300万元。本案中,第一期还本期限届至后,被告建丰达公司未履行当期还本义务;第二期还本期限届至后,被告建丰达公司亦未
摘要
《社团贷款合同》、《社团保证合同(法人)》及《社团保证合同(自然人)》均为合法有效的合同。本案争议焦点为:一、借款是否提前到期及如何合理计算利息、罚息、复利;二、原告是否就第三项诉讼请求的抵押物和房屋享有优先受偿权;三、被告顺通公司、裕昌公司、力旺公司、鹿佳公司、邢福楹、符永妙、邢小娜、邢益梁、符展华、周亚鸾、赵青利、钟华秋、邢婉宝、林道建、郑有钦是否要对借款本金、利息、罚金和复利承担连带责任。一、关于借款期限是否提前到期及合理计算利息、罚息与复利的问题《社团贷款合同》第二条第2.3项约定,借款期限为60个月,自2014年3月18日至2019年3月18日止。在贷款期限内,贷款的实际提款日和还款
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼02民初56号原告一:三亚农村商业银行股份有限公司(原三亚市农村信用合作联社)。法定代表人:赵俊,董事长。住所地:三亚市解放二路***号。原告二:琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司。法定代表人:卓令会,董事长。住所地:琼中县营根镇海榆路***号。原告三:海南白沙农村合作银行。法定代表人:林仕志,董事长。住所地:白沙黎族自治县牙叉镇……