合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）盐民终字第2089号

债务应当清偿。王正勇系完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条的法律后果，且并无证据证明王正勇在出具欠条时存在被胁迫、重大误解等情形，故其出具欠条的行为应当认定是其真实意思的表示，该欠条是合法有效的。王正勇未能按约履行偿还欠款的义务，应负全部违约责任。因该债务发生在王正勇、孙银萍夫妻关系存续期间，且王正勇、孙银萍未提交证据证明王正勇与陆清桃明确约定此系其个人债务，亦未能证明夫妻约定在婚姻存续期间的财产归各自所有并为陆清桃所知晓，该笔借款应当认定为王正勇、孙银萍夫妻的共同债务。故陆清桃要求王正勇、孙银萍共同偿还欠款的请求，一审法院依法予以支持。至于王正勇辩称因没有实际履行股份转让的相关清点、移交欠条应自行作废于法无据，一审法院不予支持。一审法院遂作出如下判决：王正勇、孙银萍偿还陆清桃欠款人民币277500元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5463元，减半收取2731.5元，财产保全费1907.5元，合计4639元，由王正勇、孙银萍负担。上诉人王正勇、孙银萍不服上述一审民事判决，向本院提起上诉称：1.一审判决将本案定性为普通的欠款纠纷，属于认定事实不清，适用法律错误。本案纠纷的基础法律

债务应当清偿。王正勇系完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条的法律后果，且并无证据证明王正勇在出具欠条时存在被胁迫、重大误解等情形，故其出具欠条的行为应当认定是其真实意思的表示，该欠条是合法有效的。王正勇未能按约履行偿还欠款的义务，应负全部违约责任。因该债务发生在王正勇、孙银萍夫妻关系存续期间，且王正勇、孙银萍未提交证据证明王正勇与陆清桃明确约定此系其个人债务，亦未能证明夫妻约定在婚姻存续期间的财产归各自所有并为陆清桃所知晓，该笔借款应当认定为王正勇、孙银萍夫妻的共同债务。故陆清桃要求王正勇、孙银萍共同偿还欠款的请求，一审法院依法予以支持。至于王正勇辩称因没有实际履行股份转让的相关清点、移交欠条

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2089号上诉人（原审被告）王正勇，1978年4月14日，居民。上诉人（原审被告）孙银萍，居民。两上诉人共同委托代理人朱广东、张发建，上海厚普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆清桃，居民。委托代理人徐秀兰，女，1969年12月19日生，汉族，居民，系陆清桃的妻子。委托代理人路光亮，江苏国磊律师事务所律师。上诉人王正勇、孙银萍与被上……