合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）济商终字第393号

债务应当清偿，原、被告之间的分伙协议已经原济宁市市中区人民法院（2013）济中区商初字第466号民事判决书确认，被告向原告出具欠条亦是事实，原告要求被告偿还欠款，于法有据，本院予以支持，但要求被告支付自欠款之日起至清偿之日止利息的诉讼请求，因未约定利息，故利息应计算应从约定还款之日起计算。被告辩称已将该债权转让给案外人陈某，但又称未通知原告，故对其辩称主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决：被告王汝玉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告45000元及利息（利息计算应从2012年11月20日至生效之日止，按同期同类银行贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告承担。（原告已预交，被告在履行上述给付义务时，一并支付给原告。）上诉人王汝玉不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。首先，原审法院调查双方当事人及案外人陈某合伙经营罐车，产生债权债务纠纷是事实，但在分伙后三人

债务应当清偿，原、被告之间的分伙协议已经原济宁市市中区人民法院（2013）济中区商初字第466号民事判决书确认，被告向原告出具欠条亦是事实，原告要求被告偿还欠款，于法有据，本院予以支持，但要求被告支付自欠款之日起至清偿之日止利息的诉讼请求，因未约定利息，故利息应计算应从约定还款之日起计算。被告辩称已将该债权转让给案外人陈某，但又称未通知原告，故对其辩称主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决：被告王汝玉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告45000元及利息（利息计算应从2012年11月20日至生效之日止，按同期同类

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第393号上诉人（原审被告）王汝玉。委托代理人（特别授权）于开祥，山东宁剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈纪成。上诉人王汝玉欠款纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2011年8月份，原、被告及案外人陈某三人合伙购买豫……