夫妻财产约定纠纷 (2019)川11民终1583号

案号
(2019)川11民终1583号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
夫妻财产约定纠纷
年份
2019
地域
四川省乐山市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

所谓欺诈是指行为人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示。构成可撤销欺诈行为,须具备以下条件:一是欺诈方须有欺诈行为;二是欺诈方须有欺诈故意;三是被欺诈因欺诈行为而陷于错误认知,并基于错误认知作出意思表示;四是被欺诈方的意思表示违背其真实意思表示。在本案中,当事人并未提供证据证明徐某实施了欺诈行为,因此唐某认为徐某欺诈的理由不能成立。 《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态,缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。其构成要件:一是须一方有利用对方危困或弱势之行为;二是须一方有利用对方危困或弱势,牟取不正当利益之故意;三是民事法律行为之作出是利用危困或弱势之行为的结果;四是该民事行为于成立之时显失公平。在本案中,双方签订《夫妻财产约定书》后几日就签订《离婚协议》,该协议中确认各自占50%的产权,房屋由徐某与其子居住,故《夫妻财产约定书》应当是双方协议离婚时对财产的处理的约定,该约定对双方具有法律约束力。离婚协议涉及的财产分割协议与一般民事合同有不同之处,由于离婚

摘要

所谓欺诈是指行为人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示。构成可撤销欺诈行为,须具备以下条件:一是欺诈方须有欺诈行为;二是欺诈方须有欺诈故意;三是被欺诈因欺诈行为而陷于错误认知,并基于错误认知作出意思表示;四是被欺诈方的意思表示违背其真实意思表示。在本案中,当事人并未提供证据证明徐某实施了欺诈行为,因此唐某认为徐某欺诈的理由不能成立。 《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态,缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。其构成要件:一是须一方有利用对方危困或弱势之行为;二是

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川11民终1583号 上诉人(原审原告):唐某,男,1989年8月14日出生,汉族,居民,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:何建,四川弘齐律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):徐某,女,1989年10月11日出生,汉族,居民,住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人:王燕平,四川精伦(乐山)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾洪俊,四……