其他行政行为 （2016）京01行终344号

《政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。国务院办公厅《关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》第（十四）项规定，行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。本案中，崔志惠等人所称其申请公开涉案信息的用途及陈述的相关理由，不足以说明其申请获取政府信息系因其自身生产、生活、科研等特殊需要。故，天津市规划局以崔志惠等人申请公开的信息与其个人生产、生活、科研等需要无关为由作出被诉答复书并无不当。住建部在行政复议过程中，履行了行政复议的相应程序，被诉复议决定程序并无违法之处。关于崔志惠等人请求审查规范性文件的问题，本院认同原审判决中的相关论述。针对复议决定驳回崔志惠等人第二、三项复议请求的起诉，经审查，该请求不属于原审法院审理范围。 综上，原审法院判决驳回崔志惠等人的诉讼请求正确，审理程序合法，本院应予维持。上诉人崔志惠等人的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国

《政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。国务院办公厅《关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》第（十四）项规定，行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。本案中，崔志惠等人所称其申请公开涉案信息的用途及陈述的相关理由，不足以说明其申请获取政府信息系因其自身生产、生活、科研等特殊需要。故，天津市规划局以崔志惠等人申请公开的信息与其个人生产、生活、科研等需要无关为由作出被诉答复书并无不当。住建部在行政复议

北京市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 上诉人（原审原告）崔志惠等人（案号及上诉人、原审原告、原审第三人名单附后）。 被上诉人（原审被告）天津市规划局，住所地天津市和平区西康路48号。 法定代表人严定中，局长。 委托代理人王欣，女。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。 法定代表人陈政高，部长。 委托代理人吴雨冰，男。 委托代理人王德强，男。 上……