民间借贷纠纷 （2019）赣0729民初427号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告陈昌文向原告陈过房借款，原告陈过房支付了钱款，被告陈昌文出具了借条对该笔债务进行了确认，双方的债权债务关系明确。 该借款已到期，但被告陈昌文未归还该笔借款，系违约，则被告陈昌文应归还借款。 至于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案中原告陈过房转账给被告陈昌文的实际借款金额为29,100元，系预先在本金中扣除利息，应当将实际出借的金额认定为本金，故被告陈昌文应向原告陈过房归还借款本金29,100元。 至于利息，虽然被告陈昌文出具的借条中未约定利息，但由于借条中注明的借款本金是30,000元，而原告陈过房实际出借的金额为29,100元，故可认定原、被告双方约定了月利率为3%的利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 现原告
摘要
陈过房与陈昌文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0729民初427号 原告：陈过房，男，1955年9月14日出生，汉族，住全南县，现住。 被告：陈昌文，男，1961年6月13日出生，汉族，住全南县。 原告陈过房与被告陈昌文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。 原告陈过房到庭参加诉讼，被告陈昌文经本院传票传唤无正当……