合伙企业财产份额转让纠纷 （2021）沪02民终7587号

赵永平提交的《合伙人决议》符合《补充协议》的约定，与事实不符。《补充协议》中并没有相关除名的约定，一审法院仅凭《合伙人决议》就认定赵永平取得回购资格，缺乏依据。3．高顿公司系为激励员工授予郑丽相应合伙企业份额，故为了查清本案事实，应当追加高顿公司为第三人。赵永平、赋绎企业共同答辩称，《补充协议》中明确约定了对于不同年限的合伙人离职后合伙份额的处置方式。郑丽的离职时间段对应的合伙份额处置方式即以原认缴出资额回购持有的全部财产份额。此外，郑丽提及的被迫辞职一节无证据印证亦非事实，且不符合《补充协议》的例外适用情形，故一审判决无误。赵永平向一审法院起诉请求：判令在赵永平支付郑丽16.5万元转让款后，郑丽将其持有的赋绎企业6.3462％合伙份额变更登记至赵永平名下。一审法院认定事实：1．《宁波梅山保税港区赋绎投资管理合伙企业(有限合伙)合伙协议》(以下简称《合伙协议》)主要约定，赋绎企业的合伙人包括赵永平、郑丽等29人，赵永平、郑丽均为有限合伙人，其中郑丽于2018年11月2日实缴出资16.5万元。《补充协议》再约定，赋绎企业的有限合伙人将从高顿公司(包括子公司)在职员工中产生，有限合伙人自取

赵永平提交的《合伙人决议》符合《补充协议》的约定，与事实不符。《补充协议》中并没有相关除名的约定，一审法院仅凭《合伙人决议》就认定赵永平取得回购资格，缺乏依据。3．高顿公司系为激励员工授予郑丽相应合伙企业份额，故为了查清本案事实，应当追加高顿公司为第三人。赵永平、赋绎企业共同答辩称，《补充协议》中明确约定了对于不同年限的合伙人离职后合伙份额的处置方式。郑丽的离职时间段对应的合伙份额处置方式即以原认缴出资额回购持有的全部财产份额。此外，郑丽提及的被迫辞职一节无证据印证亦非事实，且不符合《补充协议》的例外适用情形，故一审判决无误。赵永平向一审法院起诉请求：判令在赵永平支付郑丽16.5万元转让款后，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7587号上诉人(原审被告)：郑丽，女，1990年8月14日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：滕昭君，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵永平，男，1982年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵轶，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩璐，上海市建纬律师事务所律师。原审第三人：宁……