民间借贷纠纷 (2016)鲁01民终177号
裁判要旨
2013年1月9日,上诉人天马公司出具借条一张,载明:“今借到现金叁佰万元整”,并加盖公司印章,天马公司将该借条交给案外人呙涛。呙涛又将该借条交给被上诉人栗小栋,栗小栋在该借条中添加“从2013.1.22计息”内容并签名摁手印后交给被上诉人王元菊。现该借条由王元菊持有。王元菊于2013年1月22日向被上诉人禧顺公司账户转入300万元。王元菊称其出借款项均是按栗小栋的要求办理。栗小栋称其让王元菊转款均系按呙涛要求办理。天马公司称其与王元菊、栗小栋均不认识,涉案300万元借条系其于2013年1月9日向呙涛借款时所出具,在偿还呙涛借款后,呙涛以该借条找不到为由于2013年1月31日向天马公司出具借条全部作废的证明。禧顺公司称其与王元菊、栗小栋均不认识,禧顺公司账户收到王元菊转入的300万元后,也是按呙涛要求转入其他指定账户。通过上述事实,本案王元菊出借款项、天马公司出具借条、栗小栋在借条中签名添加内容、禧顺公司收取款项等均与案外人呙涛有关,呙涛系本案的利害关系人,为查明事实,应当追加呙涛参加诉讼。原审法院未追加呙涛参加诉讼的情况下,直接判决禧顺公司承担还款责任,天马公司承担连带清偿责任,系认
摘要
2013年1月9日,上诉人天马公司出具借条一张,载明:“今借到现金叁佰万元整”,并加盖公司印章,天马公司将该借条交给案外人呙涛。呙涛又将该借条交给被上诉人栗小栋,栗小栋在该借条中添加“从2013.1.22计息”内容并签名摁手印后交给被上诉人王元菊。现该借条由王元菊持有。王元菊于2013年1月22日向被上诉人禧顺公司账户转入300万元。王元菊称其出借款项均是按栗小栋的要求办理。栗小栋称其让王元菊转款均系按呙涛要求办理。天马公司称其与王元菊、栗小栋均不认识,涉案300万元借条系其于2013年1月9日向呙涛借款时所出具,在偿还呙涛借款后,呙涛以该借条找不到为由于2013年1月31日向天马公司出具借条
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终177号上诉人(原审被告)济南天马泰山石材有限公司,住所地章丘市。法定代表人刘传兰,董事长。委托代理人姜光辉,山东高信律师事务所律师。委托代理人张玉玲,山东高信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王元菊,女,1960年8月5日出生,汉族,居民,住章丘市。委托代理人赵业斌,北京行贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)栗小栋,男,1973……