提供劳务者受害责任纠纷 （2016）沪02民终3645号

”部分，本院不再重复表述。上诉人崔后东不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人经人介绍为被上诉人所雇用，上班途中发生交通事故分别构成XXX伤残，目前上诉人尚有71，134.24元损失未得到赔偿。即使上诉人负有事故同等责任，亦应对上诉人承担的71，134.24元损失与被上诉人共同分担。故请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人张中桃发表书面答辩意见称：不同意上诉人的上诉请求。原审判决查明事实清楚，适用法律正确。被上诉人在上诉人发生交通事故的过程中并无过错，在此情况下对前期支付的28，800元并未要求返还，已对上诉人尽到该尽的义务。上诉人对事故发生具有过错的情况下，所获赔偿已经超过总损失的80%，理应自行承担一部分损失。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：原审查明事实无误，双方均无新的证据或新的事实提供，本院予以确认。本院认为：根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人称应由被上诉人分担71，134.24元自身损失，而根据（2015）崇民一（民）初字第5121号生效判决及交通事故认定书相关内容，上诉人作为交通事故同等责任

”部分，本院不再重复表述。上诉人崔后东不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人经人介绍为被上诉人所雇用，上班途中发生交通事故分别构成XXX伤残，目前上诉人尚有71，134.24元损失未得到赔偿。即使上诉人负有事故同等责任，亦应对上诉人承担的71，134.24元损失与被上诉人共同分担。故请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人张中桃发表书面答辩意见称：不同意上诉人的上诉请求。原审判决查明事实清楚，适用法律正确。被上诉人在上诉人发生交通事故的过程中并无过错，在此情况下对前期支付的28，800元并未要求返还，已对上诉人尽到该尽的义务。上诉人对事故发生具有过错的情况下，所获赔偿已经超过总损失的80%，理

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3645号上诉人（原审原告）崔后东，男，1983年6月15日生，汉族，住安徽省。法定代理人孙章建，女。委托代理人崔玉林，上海向心律师事务所律师。委托代理人夏桂县，上海向心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张中桃，男，1959年4月14日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄贤，上海市恒远律师事务所律师。委托代理人杨国红，上海市恒远律师……