金融借款合同纠纷 (2014)徐商初字第00641号

案号
(2014)徐商初字第00641号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-01-18

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原被告之间签订的编号为(彭)农商借字(2014)第1607006的《流动资金借款合同》、编号分别为(彭)农商保字(2014)第1607019号、(彭)农商保字(2013)第1607018号的《自然人保证合同》、《补充协议》系各方当事人真实意思表示,各方当事人均具有签订及履行合同的主体资格,且相关合同权利义务内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行。一、被告诚实公司应向原告农商行鹿庄支行偿还借款本金1000万元及利息。涉案《流动资金借款合同》签订后,原告农商行鹿庄支行依约向被告诚实公司履行了发放借款1000万元的合同义务,即相应取得了要求诚实公司返还1000万元借款本金及利息的权利。借款合同履行期间,由于被告诚实公司未按合同约定偿还利息,原告依据《补充协议》约定于涉案借款合同履行期限届满前主张权利,符合法律规定,本院予以支持。至履行期限届满,被告诚实公司、各保证人均未履行借款本息的清偿义务,被告的行为构成违约,应承担继续履行偿还借款本金1000万元及相应利息的合同义务。

摘要

依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原被告之间签订的编号为(彭)农商借字(2014)第1607006的《流动资金借款合同》、编号分别为(彭)农商保字(2014)第1607019号、(彭)农商保字(2013)第1607018号的《自然人保证合同》、《补充协议》系各方当事人真实意思表示,各方当事人均具有签订及履行合同的主体资格,且相关合同权利义务内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行。一、被告诚实公司应向原告农商行鹿庄支行偿还借款本金1000万元及利息。涉案《流动资金借款合同》签订后,原告农商行鹿庄支行依约向被告

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐商初字第00641号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行,住所地徐州市贾汪区大吴镇鹿庄村驻地。负责人王松,该支行行长。委托代理人王飞,该支行法律顾问。委托代理人任平,该支行法律顾问。被告江苏诚实商贸有限公司,住所地徐州市中山北路龙泰大厦(一品官邸)7号楼1单元1203室。法定代表人刘孟海,该公司董事长。被告刘孟海。被告张云,女,196……