合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）豫05民终1715号

本案虽系返还工亡补偿金纠纷，但对原审原告的主体资格及其合法性，应先予审查。李某甲作为原审原告，李某乙系原审原告母亲作为其法定代理人向原审法院提起诉讼，未提供其亲属关系证明，对其主体资格本院无法认定。庭审中原审原告法定代理人诉称收养了原审原告，并与自己一起生活；而原审被告辩称自己收养了原审原告抚养至今，并提供云南省出生医学证明复印件。但均不能证明原审原告李某甲与李某乙或李用生之间形成收养关系。根据中华人民共和国收养法规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养关系成立后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记。虽然（2014）孔调字第012号人民调解协议书上载有李某甲系李银亮之女，但有违收养程序，本院无法认定其身份，进而无法解决返还其补偿金纠纷，故依照《中华人民共和国收养法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回李某甲的起诉。本院经审理认为，原审原告李某甲提交的证据不足以证明其与李某乙、李用生、李银亮的亲属关系，原审原告主体资格无法认定。故原审法院裁定驳回上诉人李某甲的起诉并无不当，应予维持。上诉人李某

本案虽系返还工亡补偿金纠纷，但对原审原告的主体资格及其合法性，应先予审查。李某甲作为原审原告，李某乙系原审原告母亲作为其法定代理人向原审法院提起诉讼，未提供其亲属关系证明，对其主体资格本院无法认定。庭审中原审原告法定代理人诉称收养了原审原告，并与自己一起生活；而原审被告辩称自己收养了原审原告抚养至今，并提供云南省出生医学证明复印件。但均不能证明原审原告李某甲与李某乙或李用生之间形成收养关系。根据中华人民共和国收养法规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养关系成立后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记。虽然（2014）孔调字第012号人民调解协

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终1715号上诉人（原审原告）李某甲。被上诉人（原审被告）李用生，男，1947年2月24日生，汉族。上诉人李某甲因与被上诉人李用生返还补偿金纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林民新一初字第83号驳回起诉的民事裁定，以原审法院认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉，诉请撤销原审裁定，指原审法院继续审理本案。本院依法组成……