清算责任纠纷 (2021)湘04民终426号

案号
(2021)湘04民终426号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
清算责任纠纷
年份
2021
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

被上诉人太仓金钢公司向一审法院提供的2016年11月24日的送货单(编号:NO.0155552)中收货人的签名因字迹潦草,无法识别具体姓名,太仓金刚公司也仅能确认签字的人为原湖南力升轧辊有限公司的员工高春玲或廖凯其中一人。而一审法院在上诉人肖高荣、江敏勤对该送货单的真实性、合法性、关联性均提出异议的情况下,未向肖高荣、江敏勤释明是否申请笔迹鉴定,在无其他证据佐证太仓金刚公司确已履行送货义务的情形下,径行认定该送货单的真实性,并判决肖高荣、江敏勤履行付款义务,属基本事实认定不清,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省祁东县人民法院(2020)湘0426民初1635号民事判决;二、本案发回湖南省祁东县人民法院重审。上诉人肖高荣、江敏勤预交的二审案件受理费4303元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年三月二十三日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟 来自:www.

摘要

被上诉人太仓金钢公司向一审法院提供的2016年11月24日的送货单(编号:NO.0155552)中收货人的签名因字迹潦草,无法识别具体姓名,太仓金刚公司也仅能确认签字的人为原湖南力升轧辊有限公司的员工高春玲或廖凯其中一人。而一审法院在上诉人肖高荣、江敏勤对该送货单的真实性、合法性、关联性均提出异议的情况下,未向肖高荣、江敏勤释明是否申请笔迹鉴定,在无其他证据佐证太仓金刚公司确已履行送货义务的情形下,径行认定该送货单的真实性,并判决肖高荣、江敏勤履行付款义务,属基本事实认定不清,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终426号上诉人(原审被告):肖高荣,男,1963年11月16日出生,汉族,住湖南省祁东县。上诉人(原审被告):江敏勤,男,1959年5月5日出生,汉族,住湖南省祁东县。二上诉人的共同委托诉讼代理人:黄琳,湖南南舫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):太仓金钢重机轧辊有限公司,住所地江苏省太仓港经济技术开发区循环路**。法定代表人:朱建……