不当得利纠纷 （2019）鲁11民终2171号

因上诉人在庭审中未陈述转给被上诉人的200万元即系偿还借张大伟的200万元，与常理不符，从而做出对上诉人不利的认定。从证据角度来说，这两者之间无任何关联，一审不能因为上诉人未予陈述该事实就认定上诉人的主张无事实和法律依据。上诉人通过案外人庞晓明于2015年4月10日借款200万元，借条中未载明借款人的信息，但是约定借款期限为20天，上诉人后于2015年4月24日通过庞晓明提供的被上诉人的账号还款200万元，从借款时间、约定的还款期限及借款数额看，应当可以认定为上诉人所还款的200万元债务与后来（2016）鲁1102民初4580号案件中刚出现的借条所载明的200万元系同一笔债务，一审法院既然对于被上诉人可以用推理，那么对上诉人还款200万元事实同样可以推定为同一笔债务，而且也确实属于同一笔债务。四、综合（2018）鲁1102民初1126号案件和本案来看，对于从未出庭接受质询的案外人庞晓明、杨红梅，一审法院对该二人的证言应充分调查，或通知其出庭接受质询，在未出庭的情况下，对其出具的证明或情况说明均不应予以采信。在被上诉人提供的2018年3月15日与案外人杨红梅的通话录音书面整理材料第二页倒

因上诉人在庭审中未陈述转给被上诉人的200万元即系偿还借张大伟的200万元，与常理不符，从而做出对上诉人不利的认定。从证据角度来说，这两者之间无任何关联，一审不能因为上诉人未予陈述该事实就认定上诉人的主张无事实和法律依据。上诉人通过案外人庞晓明于2015年4月10日借款200万元，借条中未载明借款人的信息，但是约定借款期限为20天，上诉人后于2015年4月24日通过庞晓明提供的被上诉人的账号还款200万元，从借款时间、约定的还款期限及借款数额看，应当可以认定为上诉人所还款的200万元债务与后来（2016）鲁1102民初4580号案件中刚出现的借条所载明的200万元系同一笔债务，一审法院既然对于

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2171号 上诉人（原审原告）:日照佳辰商务酒店有限公司，住所地日照市东港区海曲东路，统一社会信用代码9137110277843107M。 法定代表人：丁富华，总经理。 委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨雪梅，女,1967年11月18日出生,汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：焦瑞云……