装饰装修合同纠纷 （2016）津02民终5816号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一审法院在第二中级人民法院作出的（2014）二中民四终字第580号民事判决书生效后，已将被告南利公司所欠原告款项执行完毕。因本案涉案工程系由原告承包施工，由此产生的纠纷与被告南利公司无关，故一审法院对其针对被告南利公司所提诉讼请求依法不予支持。第二中级人民法院所作（2014）二中民四终字第580号民事判决书中认定涉案工程的总价款为4207795元，被告南利公司完成了其中60%的工程量，计工程价款2524677元，原告完成了其中40%的工程量，计工程价款1683118元。被告迎宾广场公司在涉案工程投入使用后，给付原告工程款800000元。按照第二中级人民法院终审判决对涉案工程总价款及原告与被告南利公司分摊工程量的认定，被告迎宾广场公司还应给付原告工程价款883118元。原告所提要求被告迎宾广场公司给付工程款883118元及利息的诉讼请求符合法律规定，一审法院
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一审法院在第二中级人民法院作出的（2014）二中民四终字第580号民事判决书生效后，已将被告南利公司所欠原告款项执行完毕。因本案涉案工程系由原告承包施工，由此产生的纠纷与被告南利公司无关，故一审法院对其针对被告南利公司所提诉讼请求依法不予支持。第二中级人民法院所作（2014）二中民四终字第580号民事判决书中认定涉案工程的总价款为4207795元，被告南利公司完成
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终5816号上诉人(原审被告)：天津迎宾广场有限公司，住所地天津市河西区紫金山路36号增6号。法定代表人：张旭华，董事长。委托诉讼代理人：庞艳双，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎岩，天津贤达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林举党，男，1959年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王屹，天津宝德律师……